Водяное или воздушное охлаждение для ПК: что лучше?
Кулеры являются чрезвычайно важными компонентами в конструкции ПК, ведь благодаря им даже мощные процессоры Intel, компьютеры с которыми представлены на сайте https://artline.ua/catalog/kompyutery-artline/proizvoditel-protsessora=intel, и прочие элементы не перегреваются во время работы. Вот только возникает вопрос с выбором типа охлаждения.
Воздушный метод: плюсы и минусы
Стандартные кулеры упомянутого типа считаются самыми распространенными, ведь они состоят из радиатора и мощного вентилятора. Первый компонент создается из меди или же алюминия, который прекрасно проводит тепло. Второй же элемент распространяет жар по имеющимся металлическим ребрам, которые остывают благодаря производимому вентилятором потоку воздуха.
К преимуществам подобного метода можно отнести:
-
финансовую доступность;
-
простоту обслуживания, ведь для очистки необходимо только периодически избавлять кулер от пыли;
-
надежность.
К не особо приятным особенностям можно отнести высокий уровень шума в случае высокой нагрузки, внушительный вес и габариты, а также наличие некоторых температурных ограничений в плане охлаждения.
Водные системы: за и против
Состоят такие устройства из 4 частей: радиатор, вентилятор, шланга и помпа. Ознакомиться с широким ассортиментом достойных моделей ПК с водным охлаждением можно на сайте https://artline.ua/catalog/kompyutery-artline/naznachenie=kompyuter-s-svo. Не стоит забывать что, выбирая подобный тип, необходимо использовать только дистиллированную воду, иначе все вредные вещества в жидкости будут оседать на стенках и формировать вредное наслоение. Тепло процессора переходит к радиатору, причем его верхняя часть дополнена водяным блоком, посредством которого и происходит прогонка воды. Помпа используется для поддержания ее в движении, а вентилятор – для понижения ее температуры.
К положительным качествам агрегата можно отнести:
-
высокий уровень разгона и отличное охлаждение;
-
актуальность для корпусов компактного плана;
-
внешняя привлекательность.
К негативным моментам относятся высокая стоимость, сложность обслуживания и возможность появления протечек.
Для простых домашних ПК, выполняющих несложные процессы, подойдут классические воздушные варианты охлаждения, тогда как водяные системы актуальны для мощных агрегатов, от которых требуется высокий уровень разгона, стабильность и производительность.